 Арбитражный суд Москвы отклонил ходатайство РБК о переносе заседания по иску «Роснефти» о защите деловой репутации на 3,179 млрд руб., передает корреспондент РБК.
Адвокат Евгений Резник, представляющий интересы РБК, попросил суд отложить заседание, чтобы предоставить новые доказательства. Резник уточнил, что изданию нужно получить ответы правительства, чтобы доказать, что публикация «Сечин попросил правительство защитить «Роснефть» от BP» от 11 апреля была достоверной. Для получения ответа, по словам адвоката, необходимо 30 дней.
Однако суд посчитал, что у него достаточно доказательств для рассмотрения дела.
Адвокаты «Роснефти», в свою очередь, попросили приобщить свои дополнительные пояснения для обоснования суммы ущерба. По их словам, они получили документы только 8 или 9 декабря, поэтому вовремя их не отправили. Из-за этого суд отказал компании в приобщении новых документов к делу.
«Роснефть» по иску о защите деловой репутации требует взыскать с РБК 3,179 млрд руб., что является самым крупным исковым требованием к СМИ в российской судебной практике. Причиной подачи «Роснефтью» иска стала статья «Сечин попросил правительство защитить «Роснефть» от BP», опубликованная на сайте РБК 11 апреля. В статье источники РБК рассказывали, что главный исполнительный директор «Роснефти» и председатель совета директоров «Роснефтегаза» Игорь Сечин в ходе подготовки к приватизации 19,5% «Роснефти» предложил обязать потенциального покупателя не заключать акционерных соглашений с британской BP (владеет 19,75% в «Роснефти»). Такой запрет исключил бы возможность получения BP напрямую или с партнером блокирующего пакета в российской компании. Представитель «Роснефти» на момент написания ставшей предметом иска статьи от комментариев отказывался.
Иск был подан «Роснефтью» в Арбитражный суд Москвы в апреле 2016 года, ответчиками по нему выступают учредитель РБК ООО «БизнесПресс», телеканал РБК, а также журналисты Тимофей Дзядко, Людмила Подобедова, Максим Товкайло и Константин Бочкарев.
Согласно экспертизе Центра профессиональной оценки, к которой прибегла «Роснефть», стоимость нефтяной компании снизилась на 3,179 млрд руб. в связи с потенциальной потерей стоимости гудвилла (деловой репутации). В заключении оценщиков признается, что ни на капитализацию «Роснефти», ни на ее отношения с BP публикация РБК не повлияла. Финансовые требования к РБК эксперты обосновывают увеличением «специфических рисков» «Роснефти».
На прошлом судебном заседании, 11 ноября, суд отказался привлечь в качестве третьей стороны представителей BP, отношения с которой, как утверждают представители «Роснефти», могли испортиться из-за публикации РБК.
РБК ведет онлайн-трансляцию слушаний по этому делу.
|
